ПМЭФ-2026: о целях-2030 как будто забыли

🔸 XXIX Петербургский форум прошел под девизом «Прагматичный диалог – путь к стабильному будущему». Но вообще после форума в стабильности будущего уверенности не прибавилось, а уж о процветающем будущем, как видим, и заявлено не было.

Общее впечатление тревожное: по идее, образ будущего ведь давно уже определен – показателями достижения национальных целей к 2030 году. И все, что остается – это выстроить проактивную и согласованную политику в направлении их достижения. Разработать и реализовать комплекс мер в этом направлении – само по себе непросто, но проблема в том, что нет ощущения, что это в принципе рассматривается как генеральная линия. Судя по характеру дискуссий на ПМЭФ, на первый план все больше выходят не попытки найти решения, а констатация проблем и ограничений. Да и в целом впечатление, что у экономического блока есть единое понимание движения к национальным целям развития до 2030 года, форум не оставил.

Хотя фон очень тревожный. Рост ВВП в I квартале 2026 года сократился, гражданская промышленность в минусе, производство инвестиционных товаров - в глубоком минусе, инвестиции обвалились. Все это происходит в условиях длительного периода сверхвысокой реальной процентной ставки, переукрепления рубля, недавно выросшей налоговой нагрузки, ужесточающегося административного регулирования. Так себе «новая модель роста», с которой, впрочем, нам предлагают смириться, и привыкать жить при более крепком рубле, «чем многим бы хотелось», и более высоких, чем могли бы быть, ставках.

Отраслевая и финансовая повестка усилила то же ощущение. Зампред ЦБ Филипп Габуния в преддверии форума объяснял, что потерь у экспортеров от крепкого рубля по сути нет, поскольку валютные цены выросли сильнее, чем окреп рубль, – то есть растворение благоприятной конъюнктуры в курсе предлагается считать нормой. Сергей Швецов сравнивал валютный рынок с «надувающимся самоваром» из-за закрытых каналов оттока капитала, признавая ненормальность нынешнего курса. Министр сельского хозяйства Оксана Лут также в преддверии ПМЭФ советовала аграриям «не верить в фантастику об ослаблении рубля» и снижать себестоимость - при том что страна в прошлом году впервые за пять лет стала нетто-импортером агропродукции, а источников для роста эффективности у отрасли попросту нет.

Да, с одной стороны, понятно, что ведомства часто работают с очень разными целями, и конфликт интересов где-то бывает неизбежен. Хуже другое – за всеми выступлениями не считывается ни общего понимания, как экономика должна двигаться к целям 2030 года, ни приверженности этим целям как практическому ориентиру, ни – что важнее всего – готовности к серьезным, неудобным шагам ради них. Обсуждаются ограничения (кадры, ставка, рубль), констатируется торможение, аккуратно сдвигается вправо момент «выхода на устойчивый рост». Но сами цели – технологический суверенитет, инвестиционный рывок, рост благосостояния – присутствуют в дискуссии скорее как фон, чем как руководство к действию.

Собственно, сам девиз форума симптоматичен: от будущего ожидается не развитие, а лишь стабильность. На этом фоне цели-2030 рискуют остаться декларацией. Напомним: для выхода хотя бы на среднемировые темпы роста и решения задач структурной перестройки экономике нужен рост на уровне 3% и выше – в разы быстрее нынешней траектории. А для этого требуется ровно то, чего на форуме так и не прозвучало: общее видение, согласованная программа и готовность менять саму конфигурацию политики, а не только описывать ее ограничения.

#ПМЭФ #экономика #инвестиции #ВВП