Детали поста
Бла-бла-номика
Опубликован: 24-06-2026 12:49
3.7K просмотров
Текстовое содержание
2567 символов
🔸Вчерашние выступления депутата Госдумы Валерия Гартунга вскрывают системную проблему нашей экономической политики – отсутствие должной координации между ЦБ и Правительством.
Правительство пытается сбалансировать бюджет в рамах достижения политических и социально-экономических задач, а Банк России в то же самое время, руководствуясь исключительно узко поставленной целью по инфляции в 4%, задирает стоимость денег в экономике и допускает избыточное укрепление курса национальной валюты.
Но экономическая политика не терпит разрозненности. Пока ЦБ «душит» инфляцию завышенной ставкой, тарифы естественных монополий растут опережающими темпами. Инфляция издержек генерируется самими госкомпаниями, а ЦБ реагирует на нее, делая деньги неподъемными для частного бизнеса, но не для монополистов.
Еще одно яркое свидетельство несогласованности – курсовая политика. Фактический курс отклоняется от заложенного в бюджет на 20 с лишним процентов (71 вместо 92 рублей за доллар), в результате соответствующим образом проседают доходы экспортеров и поступления в бюджет. В дополнение к этому крепкий рубль делает продукцию внутренних производителей неконкурентоспособной по сравнению с импортом. Как подчеркивает Гартунг, это приводит к «захвату российского рынка иностранными компаниями». Получается парадокс: Правительство требует суверенизации и импортозамещения, а макроэкономические условия, сформированные регулятором, делают ввоз товаров из-за рубежа экономически более выгодным, чем производство внутри страны.
Но как же сделать так, чтобы избежать несогласованности в экономической политике, а именно в действиях ЦБ и Правительства? Разговоры о необходимости координации идут давно, а воз, как говорится, и ныне там. Поэтому, очевидно, что нужны институциональные решения.
И тут важно вспомнить о том, и об этом говорит Гартунг, что у нас есть Национальный финансовый совет, в который входят представители ЦБ и Правительства (а также представители Госдумы, Совета Федерации и Президента РФ), который как раз и наделен полномочиями для обсуждения и согласования ключевых решений в сфере денежно-кредитной политики – не зря же она называется единой государственной в законе о Банке России. То есть сам механизм уже существует и прописан в законодательстве, нужно только чтобы он реально заработал, и деятельность Национального финансового совета не сводилась лишь к утверждению представленных ЦБ материалов, а была содержательной основой для разработки новых программных документов.
#ЦБ #Правительство #Госдума #Национальный_финансовый_совет #инфляция #валютный_курс
Правительство пытается сбалансировать бюджет в рамах достижения политических и социально-экономических задач, а Банк России в то же самое время, руководствуясь исключительно узко поставленной целью по инфляции в 4%, задирает стоимость денег в экономике и допускает избыточное укрепление курса национальной валюты.
Но экономическая политика не терпит разрозненности. Пока ЦБ «душит» инфляцию завышенной ставкой, тарифы естественных монополий растут опережающими темпами. Инфляция издержек генерируется самими госкомпаниями, а ЦБ реагирует на нее, делая деньги неподъемными для частного бизнеса, но не для монополистов.
Еще одно яркое свидетельство несогласованности – курсовая политика. Фактический курс отклоняется от заложенного в бюджет на 20 с лишним процентов (71 вместо 92 рублей за доллар), в результате соответствующим образом проседают доходы экспортеров и поступления в бюджет. В дополнение к этому крепкий рубль делает продукцию внутренних производителей неконкурентоспособной по сравнению с импортом. Как подчеркивает Гартунг, это приводит к «захвату российского рынка иностранными компаниями». Получается парадокс: Правительство требует суверенизации и импортозамещения, а макроэкономические условия, сформированные регулятором, делают ввоз товаров из-за рубежа экономически более выгодным, чем производство внутри страны.
Но как же сделать так, чтобы избежать несогласованности в экономической политике, а именно в действиях ЦБ и Правительства? Разговоры о необходимости координации идут давно, а воз, как говорится, и ныне там. Поэтому, очевидно, что нужны институциональные решения.
И тут важно вспомнить о том, и об этом говорит Гартунг, что у нас есть Национальный финансовый совет, в который входят представители ЦБ и Правительства (а также представители Госдумы, Совета Федерации и Президента РФ), который как раз и наделен полномочиями для обсуждения и согласования ключевых решений в сфере денежно-кредитной политики – не зря же она называется единой государственной в законе о Банке России. То есть сам механизм уже существует и прописан в законодательстве, нужно только чтобы он реально заработал, и деятельность Национального финансового совета не сводилась лишь к утверждению представленных ЦБ материалов, а была содержательной основой для разработки новых программных документов.
#ЦБ #Правительство #Госдума #Национальный_финансовый_совет #инфляция #валютный_курс
Скриншот